Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCisneros Tejeira, Máximo
dc.contributor.advisorMunive Jáuregui, Honorio Eloy
dc.contributor.authorMurillo Advíncula, Angelica Grisela
dc.contributor.authorMontañez Machco, María Flor
dc.date.accessioned2022-08-27T02:23:32Z
dc.date.available2022-08-27T02:23:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14095/1578
dc.description.abstractEl estudio fue realizado en el laboratorio de la Empresa Felles, para conocer si las macrófitas acuáticas Schoenoplectus americanus “junco” y Eichhornia crassipes “jacinto de agua”, tienen la capacidad para absorber cianuro. Las muestras del efluente contaminado fueron proporcionadas por la minera aurífera Paltarumi. El ensayo fue ejecutado en macetas considerándose cuatro tratamientos: cultivo del “junco”, “jacinto de agua”, “junco” + “jacinto” y tratamiento control. En los tres primeros fue utilizado 3 900 mL de agua del humedal Carquín más 100 mL del efluente cianurado (22,012 mg.L -1 de cianuro) y en el tratamiento control fue utilizado 4 L de agua del humedal. Los tratamientos fueron analizados bajo un diseño completamente al azar con cuatro repeticiones, sumando un total de 16 unidades experimentales. Las medias fueron comparadas a través de la prueba de significación de Duncan (p≤0,05). Los resultados mostraron que el color de los tallos, hojas y raíces viró a coloraciones más oscuras con puntos necróticos. Además, se evidenció que el cianuro afectó al crecimiento de las plantas, destacando el “junco” que logró una mayor altura. En la longitud radicular el “jacinto de agua” tuvo raíces más extensas. El pH fue más alto en los tratamientos cianurados, variando desde ligeramente a moderadamente básicos. La conductividad fue variable, siendo los tratamientos cianurados de mayor riesgo para las plantas acuáticas. En el cianuro remanente en la solución acuosa la macrófita “jacinto de agua” fue el que retuvo mayor cantidad de cianuro y con relación a la absorción fue el tratamiento “junco” + “jacinto” el que absorbió mayor cantidad del cianuro con 18,673 mg.L 1 equivalente al 84,8 %, seguidos por el “junco” y “jacinto de agua” con 80,5 % y 78,3 %, aceptándose que el “junco” y el “jacinto de agua” son fitoextractoras.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica Sedes Sapientiaees_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectFitorremediaciónes_PE
dc.subjectMacrófitas acuáticases_PE
dc.subjectCianuroes_PE
dc.subjectEfluentees_PE
dc.subjectJuncoes_PE
dc.subjectJacinto de aguaes_PE
dc.titleCapacidad fitorremediadora del Schoenoplectus americanus y Eichhornia crassipes sobre la concentración de cianuro en el efluente de la Mina Paltarumi S.A.C., Barranca, 2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameTítulo Profesional de Ingeniero Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Sedes Sapientiae. Facultad de Ingeniería Agrariaes_PE
thesis.degree.disciplineIngeniero Ambientales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.08.02es_PE
renati.advisor.dni20662522
renati.advisor.dni23904230
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7953-9559es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/000-0002-3746-8032es_PE
renati.author.dni71844211
renati.discipline521066es_PE
renati.jurorZegarra Aliaga, Segundo Octavio
renati.jurorFajardo Vidal, Narda Stella
renati.jurorRivera Calle, Humberto
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess